चीन सोवियत संघ नहीं है। यही समस्या है।

1980 में, सोवियत संघ का सकल घरेलू उत्पाद (GDP) आज के डॉलर में लगभग $2.7 ट्रिलियन था। 2024 में चीन का GDP $18.7 ट्रिलियन था। सोवियत संघ का वैश्विक GDP में हिस्सा लगभग 12% पर पहुँच गया था। चीन का हिस्सा लगभग 19% है। सोवियत संघ की जनसंख्या 29 करोड़ थी। चीन की जनसंख्या 1.4 अरब है। सोवियत संघ वैश्विक सैन्य पहुँच वाली एक क्षेत्रीय शक्ति था। चीन वैश्विक आर्थिक पहुँच वाली एक वैश्विक शक्ति है।

शीत युद्ध का ढांचा इन्हें मात्रा के अंतर के रूप में देखता है। ये प्रकार के अंतर हैं। 1.4 अरब लोगों वाला देश, जिसके पास दुनिया का सबसे बड़ा विनिर्माण आधार, दुनिया का सबसे बड़ा व्यापार नेटवर्क और दुनिया का सबसे तेज़ी से बढ़ता R&D पारिस्थितिकी तंत्र है, वह एक बड़ा सोवियत संघ नहीं है। यह चुनौती की एक अलग श्रेणी है।

लंगर सबसे ख़तरनाक ढांचा है क्योंकि यह बाद के चार ढाँचों को निर्धारित करता है। यदि चीन सोवियत संघ है, तो अमेरिकी प्रणाली अनुकूलनीय है और चीनी प्रणाली कठोर है। यदि चीन सोवियत संघ है, तो AI की दौड़ एक अंतरिक्ष दौड़ है। यदि चीन सोवियत संघ है, तो अमेरिकी नेतृत्व गतिशील है और चीनी नेतृत्व वृद्धतंत्रीय है। यदि चीन सोवियत संघ है, तो रोकथाम काम करती है। इस श्रृंखला का प्रत्येक अगला लेख उन धारणाओं में से एक का परीक्षण करता है। आँकड़े हर एक को तोड़ते हैं।

सोवियत संघ एक बंद, पतनशील शक्ति था। चीन एक खुली, उभरती हुई शक्ति है।

शीत युद्ध के दौरान सोवियत संघ का वस्तु व्यापार-से-GDP अनुपात 10% से नीचे था। चीन का यह अनुपात 2006 में लगभग 62% पर पहुँच गया था और 2024 में 30% से ऊपर बना हुआ है। वैश्विक निर्यात में सोवियत संघ का हिस्सा लगभग 4% था, जो तेल और गैस से संचालित था। चीन 120 से अधिक देशों का सबसे बड़ा व्यापार भागीदार है। सोवियत संघ जानबूझकर आर्थिक रूप से अलग-थलग था। चीन जानबूझकर आर्थिक रूप से एकीकृत है।

सोवियत संघ का R&D खर्च सैन्य और एयरोस्पेस में केंद्रित था। इसने उत्कृष्ट सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी पैदा किए। इसने अर्धचालक उद्योग नहीं बनाया। चीन का R&D खर्च 1996 में GDP के 0.56% से बढ़कर 2024 में 2.68% हो गया। यह दुनिया का सबसे बड़ा पेटेंट दाखिल करने वाला है। यह वैज्ञानिक प्रकाशनों में अग्रणी है। यह इलेक्ट्रिक वाहनों, ड्रोनों, सौर फोटोवोल्टिक और बैटरियों में हावी है। सोवियत संघ तकनीकी रूप से पिछड़ा हुआ था। चीन एक तकनीकी प्रतियोगी है।

सोवियत संघ की जनसंख्या स्थिर और वृद्ध हो रही थी। चीन की जनसंख्या घट रही है और तेज़ी से वृद्ध हो रही है। लेकिन चीन की शहरीकरण दर 65% है और बढ़ रही है। इसकी अस्थायी जनसंख्या 37.6 करोड़ है। इसकी STEM स्नातक पाइपलाइन सालाना 3.5 मिलियन है। सोवियत संघ जनसांख्यिकीय रूप से थका हुआ था। चीन जनसांख्यिकीय रूप से तनावग्रस्त है लेकिन फिर भी संगठित हो रहा है।

लंगर केवल विश्लेषणात्मक रूप से गलत नहीं है। यह रणनीतिक रूप से ख़तरनाक है।

शीत युद्ध का ढांचा कहता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका गतिशील, अनुकूलनीय, खुली प्रणाली है और प्रतिद्वंद्वी कठोर, बंद, पतनशील है। आंकड़े सुझाव देते हैं कि यह आवंटन उल्टा है। अमेरिकी संघीय बजट पात्रता कार्यक्रमों और ब्याज भुगतानों द्वारा खाया जा रहा है। अमेरिकी R&D प्रक्षेप पथ चीन की तुलना में अधिक सपाट है। अमेरिकी आंतरिक प्रवासन दर 1985 में 20% से गिरकर 2024 में लगभग 12% हो गई है। अमेरिकी व्यापार नीति कम खुलेपन की ओर है, अधिक नहीं। अमेरिकी नेतृत्व चीन की तुलना में अधिक उम्र का, धीमी गति से बदलने वाला और अधिक कानूनी रूप से प्रशिक्षित है।

लंगर अमेरिका को यह सब देखने से रोकता है। यह मानता है कि समस्या दूसरी तरफ है। आंकड़े कहते हैं कि समस्या तेज़ी से इस ओर है।

स्रोत: विश्व बैंक WDI; IMF विश्व आर्थिक आउटलुक; WTO; WIPO; NSF विज्ञान और इंजीनियरिंग संकेतक; CBO ऐतिहासिक बजट डेटा; अमेरिकी जनगणना ब्यूरो; चीन NBS; चीन Vitae; ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन।