8 триллионов долларов, три войны в Персидском заливе и призрак афинского флота

I. Злободневный зацеп

США и Израиль начали операцию «Эпическая ярость» против Ирана 28 февраля 2026 года. В течение недель цена нефти марки Brent взлетела выше 118 долларов за баррель. Иранские ракеты и одноразовые ударные дроны поразили цели в девяти странах. Ормузский пролив — канал для 21% мировой торговли нефтью — был частично закрыт, что МЭА назвало «крупнейшим перебоем в поставках за всю историю мирового нефтяного рынка». Прямые расходы за первые месяцы операции превысили 30 миллиардов долларов. Восемь крупнейших нефтяных компаний получили 93 миллиарда долларов прибыли в том квартале, когда началась война.

Это третья война в Персидском заливе с 1991 года. Вторая — вторжение в Ирак в 2003 году — по прогнозам администрации Буша должна была обойтись в 50–60 миллиардов долларов. Сейчас проект «Цены войны» Брауновского университета оценивает общие обязательства только по Иракской войне в 1,9–3 триллиона долларов. Вместе с Афганистаном (2001–2021) и более широкими системами безопасности после 11 сентября Соединенные Штаты выделили около 8 триллионов долларов на военные операции на Ближнем Востоке. Более 7 000 американских военнослужащих убито. Пятьдесят три тысячи ранены. Сотни тысяч мирных жителей погибли по всему региону.

Война 2026 года — не отход от курса. Это третье повторение того же решения — того, которое приняли Афины в 415 году до н. э.

II. Исторические параллели

Мирные дивиденды, затем потрачены

Афины подписали Никиев мир со Спартой в 421 году до н. э., завершив первую фазу Пелопоннесской войны. В течение шести лет дань от Делосского союза поступала в размере от 400 до 600 талантов ежегодно. Лаврионские серебряные рудники давали еще 400 талантов. При годовом государственном доходе примерно в 1 000 талантов Афины накопили значительный резерв.

Соединенные Штаты вступили в свой собственный период «мирных дивидендов» после холодной войны. Расходы на оборону сократились с 6,2% ВВП в 1986 году до 3,2% к 1999 году. Первая война в Персидском заливе в 1991 году — 40-дневная операция стоимостью 80 миллиардов долларов — была почти полностью оплачена союзниками. По меркам того, что последовало, это был образец эффективности ограниченной войны.

Обе державы затем потратили свой профицит на необязательную войну. Фукидид пишет, что афиняне «бросили все деньги и ресурсы, накопленные за шесть лет мира, на экспедицию». Эксплуатационные расходы сицилийского флота — один талант на трирему в месяц — за два года для 207 кораблей составили бы около 4 000 талантов. Добавьте средства на подкрепление в 300 талантов, первоначальное снаряжение и стоимость потерянного капитального оборудования, и экспедиция, вероятно, поглотила сумму, эквивалентную доходам государства за несколько лет. После 11 сентября оборонный бюджет США вновь вырос до 5,7% ВВП к 2010 году. Последовавшие войны поглотили мирные дивиденды и даже больше.

Фикция самофинансирования

Обе экспедиции рекламировались как самоокупаемые. Эгестяне обещали Афинам 60 талантов серебра, чтобы финансировать 60 кораблей в течение месяца. Они предоставили 30. Иракская нефть должна была финансировать собственное восстановление. Первоначальный бюджет Временной коалиционной администрации предполагал 55 миллиардов долларов доходов от иракской нефти в 2004–2007 годах для покрытия расходов на реконструкцию. Фактические доходы от нефти оказались на десятки миллиардов меньше запланированных. Американские налогоплательщики покрыли разницу.

Необязательная война

Ни одно из этих предприятий не было экзистенциальным. Настоящим противником Афин была Спарта — сухопутная держава, которую нельзя было победить на Сицилии. Главным стратегическим конкурентом США в XXI веке был поднимающийся Китай, а не рушащийся баасистский Ирак или сдерживаемый Иран. В обоих случаях доминирующая морская держава предпочла вести второстепенный конфликт вдали от основной угрозы.

Спарта немедленно воспользовалась сицилийской катастрофой Афин. По совету Алкивиада — он перебежал в Спарту после того, как был отозван для ответа по обвинению в святотатстве, — спартанцы укрепили Декелею, позицию в Аттике, позволявшую совершать набеги круглый год. Лаврионские серебряные рудники были парализованы; 20 000 рабов сбежали. Основной источник внутренних доходов Афин рухнул именно в тот момент, когда их казна была истощена Сицилийской экспедицией.

Китай за десятилетия, которые США провели в Ираке и Афганистане, построил 40 000 километров высокоскоростных железных дорог, увеличил свой военно-морской флот до крупнейшего по числу кораблей, поднялся вверх по цепочке создания стоимости от дешевой сборки до передового производства в области электромобилей, аккумуляторов и солнечной энергетики и расширил свое торговое присутствие на Глобальном Юге через Инициативу «Пояс и путь». Это не прямые статьи расходов на Иракскую войну. Это альтернативные издержки стратегического внимания — сверхдержава, которая тратит 25 лет на ведение сухопутных войн на Ближнем Востоке, не тратит те же десятилетия на создание альтернатив китайским цепочкам поставок.

Идеологическое топливо

Обе авантюры несли в себе идеологический заряд, который делал выход из них похожим на отступничество. Алкивиад продавал Сицилийскую экспедицию в терминах афинского предназначения — Афины как школа Эллады, естественный гегемон греческого мира. Завоевание Сиракуз было не оппортунизмом; это было логическим продолжением афинского величия. Фукидид пишет, что афинский демос был охвачен «эросом» экспедиции, коллективным томлением, которое обошло стратегический расчет. Никий предупреждал Народное собрание, что они «тянутся за новой империей, в то время как та, что у вас есть, еще не закреплена». Его проигнорировали.

Для Соединенных Штатов после 11 сентября архитектуру обеспечил неоконсерватизм. Иракская война была не только об оружии массового уничтожения; она была о продвижении демократии, «повестке свободы», вере в то, что американская военная мощь может перекроить Ближний Восток по образцу либеральной демократии. Стратегия национальной безопасности 2002 года провозглашала военное превосходство, упреждающие действия и универсальную привлекательность демократических ценностей. Идеология была искренней. Она также, как и видение Алкивиада, служила оправданием, которое ограждало предприятие от анализа затрат и выгод. Война с Ираном 2026 года — публично представленная как уничтожение ядерной и охранной инфраструктуры — работает по той же логике: еще одна интервенция принесет стратегическую отдачу, обещанную предыдущими.

Что противник сделал с отведенным временем

У Сиракуз афинский флот был заперт в Большой гавани, где его пре