博弈论、产业政策，以及推动国家走向的关键数字。
对于每个参与其中的公司而言，AI 建设是单独理性的，但总体上可能具有破坏性。指数基金持有所有这些公司。这不是多元化。这是赌囚徒们集体产生一个可容忍的结果——并且你能识别出狱警将打开哪间牢房。
如果AI是一个正常的资本配置问题，凯利准则会告诉你，所投入的资本应仅为超大规模云服务商当前支出的一小部分。两者之间的差额就是战争溢价。受限于芯片制裁的中国，并非战争框架的例外——它只是武器库较小的战争框架。
推动企业史上最大规模基础设施建设的需求并非自然产生。它是一种补贴——由风险投资和那些在 AI 到来之前就已存在的企业的运营利润提供资金。这种补贴是持久的，因为赌注关乎生死存亡。这改变了过度投资能持续多久，以及当它停止时由谁来买单。
欧盟的“欧洲制造”指令于2026年3月出台，要求电动汽车激励措施中本地成分占比达到70%。日本汽车制造商正在失去其最大的海外市场。这种焦虑是结构性的。一个200年前的平行事件表明，这种焦虑似曾相识——但差异才是关键。
在大西洋沿岸的金融之都——纽约和伦敦——50万美元的年薪在扣除所有强制性款项后，大约剩下27万美元。而在亚洲枢纽——香港和新加坡——同样的税前年薪则大约剩下40.3万美元。这13.3万美元的差距并非边际税率差异造成的奇观，而是两种完全不同的制度架构的产物。在整个职业生涯中，这一差距会复利累积至数百万美元。
每周日送达，附图表、要点和下周看点。
永久免费，一键退订。
