Les chiffres
derrière le récit.
Des analyses du commerce, de la finance et de l'économie fondées sur les données. Nous passons au crible des chiffres les histoires que tout le monde répète.
De nouvelles analyses chaque semaine.
Des articles de fond fondés sur des données primaires, pour lire autrement les gros titres.
Un pays à la fois, chaque chiffre vérifié.
Tableaux de bord, parts de marché et chaînes de valeur des plus grands exportateurs mondiaux. Chaque audit est accompagné d'une version interactive complète.
Choisissez votre angle.
Trade Audit 004 · France
Le déficit commercial de la France s'est effondré, passant d'un record de 161,7 milliards d'euros en 2022 à 69,2 milliards d'euros en 2025 — une amélioration de 57 % en trois ans.
Audit commercial 003 · Brésil
L'excédent commercial du Brésil a atteint 59 milliards de dollars en 2025 et se dirige vers les 100 milliards de dollars en 2026.
Audit commercial 002 · Australie
L’Australie vend des roches et du gaz à la Chine, et achète des voitures et de l’électronique à la Chine.
World Trade Hit $34.7 Trillion in 2025. Someone Forgot to Tell the Peak-Globalization Theorists.
La thèse du « pic de la mondialisation » — selon laquelle le commerce mondial a cessé de croître plus vite que le PIB et que l'ère de l'hyper-mondialisation est révolue — a été proclamée au moins quatre fois depuis 2008. À chaque fois, le commerce a rebondi pour atteindre de nouveaux sommets. Les 34 650 milliards de dollars de biens et services échangés en 2025 représentent le volume le plus élevé jamais enregistré. Cette thèse persiste parce qu'elle confond un ratio bruité avec un changement structurel, et parce qu'elle passe à côté d'une transformation qui opère sur deux fronts : ce qui est échangé (les services, en croissance de 8 % par an) et qui échange (les flux intra-asiatiques et Sud-Sud progressent deux fois plus vite que la moyenne mondiale).
La Chine aurait besoin de 150 milliards de dollars par an pour réduire de moitié son excédent commercial
La prescription de « stimuler la consommation chinoise » est devenue orthodoxe. Si l’on examine les chiffres, elle est correcte dans sa direction — mais le mécanisme qu’elle implique est structurellement incohérent. Une approche combinant libéralisation des importations et rééquilibrage ciblé des exportations est la seule arithmétique qui fonctionne. C’est lent, coûteux et politiquement inconfortable à la fois à Pékin et à Washington.
Au-delà du prisme de la guerre froide
Cinq essais pour vérifier si les États-Unis et la Chine rejouent vraiment le siècle dernier.
- 1La Chine n'est pas l'Union soviétique. C'est là tout le problème.
- 2Le piège de la rigidité
- 3L’IA n’est pas la Course à l’Espace. Une meilleure analogie est l’Électrification.
- 4Le fossé du leadership
- 5Le piège de l'endiguement : L'Union soviétique n'avait rien à offrir. La Chine, si.
Un e-mail. Tous les chiffres qui ont compté cette semaine.
L'édition hebdomadaire arrive le dimanche avec les graphiques, les points clés et ce qu'il faut surveiller.
Gratuit pour toujours. Désinscription en un clic.